Top10: Pilotos de Fórmula 1

Quero lembrar que essa era de ouro da Ferrari se deve assima de tudo a dois fatores:

1-O orçamento da equipe era quase 3 vezes o da segunda equipe e superava ao das 3 equipes maiores depois da Ferrari e

2-Um tal de Brown que montou essa equipezinha sem dinheiro e sem patrocinadores e fez esse carrinho meia boca desse ano que nao ganha nada com o Buton era o projetista da Ferrari.

Entao aos fans do alemao: sigam a bolinha na musica; 1a. estrofe:

-Ferrari quase o triplo do orçamento da segunda;

Segunda:

-Brown, Brown, Brown (fora a nata da F1 exclusivamente para ele como jean Tody, etc, ja que la O Rubinho era figurante).

Terceira:

-O único carro que poderia chegar perto era o de Rubens cuja funçao era a de segurar aos demais;

Quarta:

-Pilotos mediocres duma epoca onde o único talento era o Michael e o carro sempre fala mais alto e quando digo carro leia-se dinheiro da equipe e qualidade de integrantes, como mecanicos, projetistas, etc;

Quinta:

-Vitórias de campeonatos apertadas contra adversários medianos e com carros inferiores valendo-se de subterfúgios escusos e frequentes como tirar os adversários da corrida na disputa final, vááááárias vezes, entre outras atitudes desprezíveis dignas de um trapaceiro;

Sexta:

-A Beneton como força maior e emergente da F1 com seu bico tubarao que tornou-se tendencia irreverssível e unânime na F1;

Sétima:

-15 anos para bater todos os récordes e isso sem concorrência de pilotos ou carros bons;

Oitava:

-Contrato de prioridade onde o único com carro, embora um piloto mediocre nao podia ultrapassar, andar mais rápido ou ganhar nas corridas;

Nona:

-Auxência do Senna que em confronto direto em corridas que ambos terminaram o fez decorar como era a trazeira do seu carro, apezar deste ser sempre inferior, cuja presença poderia ter-lhe arrebatado 3 ou 4 títulos facilmente o que daria o escore de 7 a 3 para o Senna sem contar o que lhe furtaram contra o Prost, o que faria expressivos 8 a 3; o que nao seria nada a mal para o Shummy que ainda teria vários anos para correr sozinho após a aposentadoria do maior de todos os tempos;

Décima:

-Desde quando ser rápido nas pistas de cara para o vento e últrapassagens nos boxes com o melhor carro e uma barreira de contençao à seu serviço (Rubinho) são qualidades suficientes para se ter um campeao completo?

Em fim poraí vao...

Entao bolas, nao me venham falar mais de Shummacher, a nao ser que seja para me contar dos seus tombos na motovelocidade.

Outro dia falo do Senna, p-p-p-p-por hoje é só p-p-p-p-p-pessoal!

ps. Nao se pode comparar pilotos de épocas distintas?
r:Entao comparemos o confronto direto entre ambos onde o Shummy comeu muita poeira e engoliu muita fumaça ou comparemos seus adversários que deram trabalho durante a carreira (Hill ou Prost?).Ou entao vejamos a opiniao de quem pode comparar, como a nata do automobilismo, o chefao da F1, o circo como um todo desde mecanicos à pilotos passando por chefes de equipe, as revistas especializadas mais conceituadas no mundo ou ainda as enquetes com votacoes abertas ou fechadas com especialistas na área.
Mas sempre vem um zé ninguém que sem saber o contexto dos fatos fala: o alemao tem 7 títulos e o Senna só 3; mas mas o Haiconem tem 3 e é um pilotinho para os padroes da F1.

apenas um observador...

o sena ganhou na raça num foi entregado igual foi pro alemao naõ, na epoca do schumacher foi moleza uma vez ele ficou com tanta vergonha da equipe da ferrari quando mandou o rubimho entregar a corrida pra ele que declarou que o verdadeiro ganhador da corrida era o rubinho

o rubinho entregano todas corrida parceiro e facil ate cego ganha

Só isso? é pouco perto do que o Senna fazia. E "se" não existe em F1, ou muito piloto medíocre poderia ter sido campeão se não fosse isso, se não fosse aquilo, não interessa, ganhou ganhou, perdeu perdeu, isso faz parte, vc citou 3 shows do Piquet, posso citar pelo menos 10 do Senna sem ter que pensar muito.

Concordo plenamente com a forma com que vc organizou os pilotos em 3 colocações.

vc tem toda razão ainda ñ tinha pensando nisso , o senna seria campeão , mais ñ teria mais graça , pro schume coloca so mansell , pra ver o q ele iria arrumar

Mas existe gosto pra tudo... Mas nada muda o fato de Senna ser o piloto do século.

E lembra quando o Montoya o ultrapassou sem tomar conhecimento também no GP Brasil?
E o Mika Hakinen o humilhou em Spa?

ei gente eu nem estou na lista entre os dez, eu acho uma falta de respeito o schumacher deveria dividir os titulos comigo se eu não tivesse deixado ele me passar e nao tivesse entregado as corridas pra ele , ele nao teria nemhum titulo

com o rubinho entregano todas e facil

Veja o Senna no Japão em 1988 e 1989, vai me dizer que aquilo não era vontade de vencer? nunca vi o schumacher lutar daquele jeito, fazia as ultrapassagens com maestria, com classe, o Prost foi sujo assim como o Schumacher, jogou o carro em cima dele em 1989. O Schumacher fez isso com o Hill, com o Villeneuve, Montoya, e prejudicou a pole do Alonso... isso é atitude antiesportiva. Ainda bem que o Senna não tinha tanta vontade assim, a ponto de jogar sujo!!! Por isso hj ele é Ayrton Senna, e ele o Dick vigarista.

Realmente, a vontade de vencer do Schumacher era maior... Maior na sacanagem... Me aponte uma ultrapassagem histórica deste alemão idiota, que eu retiro tudo o que eu disse aqui... Só de saída, eu tenho a vantagem da ultrapassagem do Hakkinen em Spa-Francorchamps em 2000 sobre este alemão estúpido e trapaçeiro... Esta ultrapassagem vale por três!!! Para aumentar a vantagem, depõe contra o "Dick Vigarista" (palavras de Galvão Bueno), o título sujo de 1994 (o primeiro), o incidente com o Villeneuve em 1997 (que ele ficou atolado na brita! Bem feito!!!) e Mônaco 2006, quando ele quis sabotar a pole do Alonso. Coisa boa deste marginal das pistas tem poucas, sem contar as inversões de posição com o Rubinho... Acho que já tá de bom tamanho, não?

Só um idiota pode acreditar que Schumacher foi melhor...
Só um idiota, que não conhece Fórmula 1, pode acreditar que Schumacher foi melhor que Senna! Numa enquete dos dez maiores eu colocaria Senna (intocável) em primeiro, Juan Manuel Fangio em segundo, e em terceiro, nivelados, Jim Clark (que teve sua carreira abreviada estupidamente, como Senna), Jackie Stewart, Nick Lauda, Nélson Piquet e Alain Prost. Fecharia a lista com Jack Brabham (Tricampeão) e Stirling Moss (o eterno vice de Fangio). Schumacher? É, acho que ele se enquadra naquela lista dos terceiros... Mas, talvez volte atrás, pois tem o Émerson Fittipaldi, que "só" foi Bicampeão, porque abriu mão de correr em grandes equipes para correr atrás de um sonho... Jackie Stewart dizia: "...quando ele não está na minha frente, esta colado à minha caixa de câmbio..." É, meus amigos, quando o "Schumi" viu surgir o Alonso, tratou logo de deixar o "circo", como que num presságio dos novos tempos...

Só um idiota, que não conhece Fórmula 1, pode acreditar que Schumacher foi melhor que Senna! Numa enquete dos dez maiores eu colocaria Senna (intocável) em primeiro, Juan Manuel Fangio em segundo, e em terceiro, nivelados, Jim Clark, Jackie Stewart, Nick Lauda, Nélson Piquet, Alain Prost. Fecharia a lista com Jack Brabham (Tricampeão) e Stirling Moss (o eterno vice de Fangio). Schumacher? É, acho que ele se enquadra naquela lista dos terceiros...

vcs esqueceram de mansel um otimo piloto